Lời người post: Để tìm hiểu thêm về Thượng Đỉnh Trump-Tập Cận Bình tại Bắc Kinh trong ngày 14 và 15 tháng 5/2026, hãy đọc phóng viên NBC phỏng vấn Ngoại trưởng Marco Rubio vào ngày 14 tháng 5 năm 2026.

NBC News: Thưa Bộ trưởng, chúng tôi vô cùng cảm ơn ông đã dành thời gian cho cuộc phỏng vấn này.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Cảm ơn quý vị.

CÂU HỎI: Tôi muốn bắt đầu bằng câu hỏi này: liệu ông có cảm thấy ngạc nhiên khi chính ông lại đang có mặt tại Trung Cộng lúc này không? Với tư cách là một thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, ông hẳn biết rằng ông từng bị Trung Cộng áp lệnh trừng phạt nhập cảnh vì những phát ngôn liên quan đến nhân quyền của nước này, cụ thể là các cáo buộc vi phạm nhân quyền. Ông chưa bao giờ né tránh việc đề cập đến vấn đề đó.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Đúng vậy.

CÂU HỎI: Giờ đây, khi đang ở ngay trên đất nước này, liệu ông có còn giữ nguyên quan điểm đó không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Có chứ. Ý tôi là điểm khác biệt nằm ở chỗ công việc hiện tại của tôi không phải là làm một thượng nghị sĩ nữa. Vai trò công việc của tôi giờ đã khác. Tôi hiện là nhà ngoại giao hàng đầu của đất nước và chịu trách nhiệm khai triển chính sách đối ngoại của Toà Bạch Ốc.

Điều thứ hai tôi muốn nói là bất kể những chuyện đó, ngay cả trong thời gian tôi còn làm việc tại Thượng viện, tôi vẫn luôn thừa nhận rằng Hoa Kỳ và Trung Cộng cần phải duy trì mối quan hệ với nhau. Đây là hai nền kinh tế lớn nhất thế giới và có lẽ cũng đang có lực lượng quân sự hùng mạnh nhất thế giới; do đó, tôi cho rằng sẽ là một sự thiếu trách nhiệm nếu chúng ta không duy trì đối thoại trực tiếp với họ. Trong những lĩnh vực mà chúng ta có thể tìm thấy cơ hội hợp tác song phương, tôi tin rằng chúng ta hoàn toàn có thể làm được, thậm chí có thể nói rằng hầu như không có vấn đề nào trên thế giới mà chúng ta không thể giải quyết nếu cùng nhau chung tay hành động.

Tuy nhiên, với hai quốc gia lớn mạnh như thế này, sẽ luôn xuất hiện những điểm vướng mắc. Sẽ luôn có những lĩnh vực mà hai bên bất đồng. Và nhiệm vụ của chúng ta, vì lợi ích của mỗi quốc gia, nhưng suy cho cùng là vì lợi ích chung của toàn thế giới, chính là giải quyết những khác biệt đó. Họ có những “lằn ranh đỏ” và những chủ đề mà họ tuyệt đối không muốn đả động tới, nhưng chúng ta cũng vậy; nhiệm vụ của chúng tôi là thúc đẩy và thực thi những chính sách nhằm mang lại lợi ích tối thượng cho Hoa Kỳ.

CÂU HỎI: Vậy thưa ông, đối với dân chúng đang theo dõi chúng tôi tại quê nhà, khi mà thế giới đang chứng kiến ​​biết bao sự kiện dồn dập diễn ra, và mọi ánh mắt đều đang đổ dồn về những gì đang diễn ra tại Hội nghị Thượng đỉnh này, thông điệp quan trọng nhất mà ông muốn gửi gắm tới khán giả là gì? Những vấn đề nào đã được đưa ra đàm phán? Những quyết định nào đã được thông qua? Và những điều này sẽ tác động, làm thay đổi cuộc sống của người dân Mỹ tại quê nhà như thế nào?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Chà, trước hết, ý tôi là một phần của vấn đề mà chúng ta đã phải đối diện tại Hoa Kỳ trong suốt một thời gian dài là việc chúng ta đã để cho đất nước mình bị phi công nghiệp hóa. Hãy thử nghĩ về các nhà máy, lĩnh vực sản xuất, và đủ loại ngành kỹ thuật công nghiệp then chốt đã rời khỏi đất nước này. Pin lithium, đó là thứ mà nước Mỹ đã phát minh ra, vậy mà giờ đây Trung Cộng lại đang nắm giữ thị trường đó.

Vì thế, tôi vẫn luôn nói điều này, tôi đã luôn nói như vậy ngay cả khi còn phục vụ tại Thượng viện rằng Trung Cộng đang làm chính xác những gì mà tôi sẽ làm nếu tôi là người Trung Cộng và là một nhà lãnh đạo của họ. Họ đang nỗ lực thống trị thế giới trong tất cả những ngành kỹ thuật công nghiệp then chốt của tương lai. Hoa Kỳ có thể không thích điều đó, nhưng đó chính là những gì họ sẽ làm, bởi lẽ họ đang hành động vì lợi ích của đất nước họ. Còn chúng ta, chúng ta cũng phải hành động vì lợi ích của Hoa Kỳ. Tôi là Ngoại trưởng Hoa Kỳ, và trước đó, như quý vị đã đề cập, từng là một Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ. Nay tôi làm việc dưới sự chỉ đạo của Tổng thống Hoa Kỳ. Nhiệm vụ của chúng tôi là thúc đẩy các lợi ích của đất nước mình, cũng như tìm cách đưa càng nhiều ngành công nghiệp đó quay trở lại nước Mỹ càng tốt. Do đó, những vấn đề mà chúng tôi sẽ luôn thảo luận với họ chính là sự cạnh tranh không lành mạnh cũng như việc họ kiểm soát các chuỗi cung ứng thiết yếu. Có quá nhiều chuỗi cung ứng thiết yếu mà chúng ta đang phụ thuộc vào,  không chỉ riêng chúng ta mà cả thế giới cũng vậy, một sự phụ thuộc quá mức.

Vì vậy, tôi nghĩ những gì quý vị sẽ thấy là kết quả: có hai điều mà theo tôi đang hiện hữu ngay lúc này. Đã có sự đồng thuận về việc họ sẽ mua thêm một số mặt hàng nhất định. Điều này rất quan trọng, chẳng hạn như máy bay và động cơ phản lực của Mỹ. Tuy nhiên, tôi nghĩ một điều quan trọng khác đối với chúng ta là phải tiếp tục nỗ lực tái công nghiệp hóa nước Mỹ, đưa những ngành công nghiệp then chốt đối với chúng ta quay trở lại Hoa Kỳ. Phía Trung Cộng sẽ không hài lòng về điều này, bởi họ muốn thống trị các ngành công nghiệp đó; nhưng đó lại chính là điều mang lại lợi ích cho người dân Mỹ.

Điểm thứ hai, là sự tương tác giữa các tổng thống của hai quốc gia đóng vai trò cực kỳ quan trọng, nhờ đó họ đã có thể thảo luận về vấn đề Eo biển Hormuz. Chúng ta cũng đã có thể bàn bạc về vấn đề Bắc Hàn, cũng như thảo luận về tất cả những khu vực khác trên thế giới,  nơi mà Trung Cộng cũng đang đóng một vai trò quan trọng.

CÂU HỎI: Vậy để làm rõ thêm một số chi tiết cụ thể tại đây, chúng ta đang nói về việc mua bán máy bay, cụ thể là máy bay Boeing, và ngoài ra cũng có một số báo cáo đề cập đến mặt hàng thịt bò. Liệu ông có thể cung cấp thêm tin tức hay làm sáng tỏ vấn đề này được không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Vâng, tôi nghĩ các chi tiết cụ thể sẽ được công bố vào cuối ngày hôm nay. Tôi không muốn nói trước hay vượt quá nội dung công bố chính thức từ Đại diện Thương mại. Tuy nhiên, chắc chắn sẽ có một số đơn hàng mua nông sản, điều này rất quan trọng, đặc biệt là đối với những người nông dân của chúng ta, và phía Trung Cộng cũng đang có nhu cầu đối với những mặt hàng này. Chúng tôi hy vọng trong tương lai sẽ mở rộng phạm vi mua bán sang cả lĩnh vực năng lượng. Hiện nay, Hoa Kỳ đã trở thành nhà cung cấp năng lượng ròng cho thế giới. Vào thời điểm này, chúng tôi là một trong những nhà cung cấp năng lượng lớn, nếu không muốn nói là lớn nhất thế giới. Hiển nhiên, khi nói đến máy bay và động cơ, đó là những sản phẩm được tạo ra tại các nhà máy và bởi chính những người công nhân Mỹ; chính vì vậy, bất cứ khi nào chúng ta có thể tiếp cận được một thị trường rộng lớn như thị trường này, đó đều là một tín hiệu vô cùng tích cực. Tuy nhiên, vẫn còn rất nhiều công việc đang chờ đợi chúng ta ở phía trước.

CÂU HỎI: Giám đốc điều hành (CEO) của Nvidia, Jensen Huang, cũng đang có mặt cùng phái đoàn của quý vị tại đây. Ông ấy đã tháp tùng Tổng thống trên Air Force One. Vậy liệu chủ đề về các chip AI (trí tuệ nhân tạo) có được đưa ra thảo luận hay không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Ý quý vị là trong tình hình cuộc hội đàm giữa Tổng thống của chúng ta và Chủ tịch Tập Cận Bình phải không?

CÂU HỎI: Vâng, đúng vậy.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Không, chúng tôi chưa đi sâu vào mức độ chi tiết cụ thể. Chúng tôi hiểu rõ bản chất của vấn đề này. Ý tôi là, suy cho cùng, Hoa Kỳ vẫn duy trì vị thế là một nhân tố chủ đạo trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI) cũng như trong lĩnh vực bán dẫn về chip điện tử. Tuy nhiên, phía Trung Cộng cũng đang đầu tư hàng tỷ đô la vào ngành công nghiệp nội địa của chính họ. Vì vậy, đây chắc chắn sẽ là một lĩnh vực diễn ra sự cạnh tranh gay gắt.

CÂU HỎI: Ông có cho rằng các loại chip AI nên được bán cho Trung Cộng hay không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Chà, như quý vị đã thấy, Tổng thống đã công bố rằng một số loại chip nhất định vẫn được phép bán. Hiển nhiên là việc có chấp nhận mua hay không lại tùy thuộc vào Trung Cộng. Tuy nhiên, tôi cho rằng chúng ta luôn phải thiết lập và duy trì phạm vi thống lĩnh của mình, về bản chất là những công nghệ tiên tiến nhất, những yếu tố mang lại lợi thế cạnh tranh cho chúng ta. Sẽ là một hành động vô cùng dại dột và thiển cận nếu chúng ta bán những công nghệ đó cho bất kỳ ai, đặc biệt là cho một quốc gia có ý định giải mã ngược (reverse-engineer) để sao chép, rồi từ đó tạo ra bước nhảy vọt nhằm vượt qua chúng ta. Vì vậy, tôi nghĩ rằng xét trên phương diện suy nghĩ chín chắn, điều này là hoàn toàn dễ hiểu. Vẫn còn những lĩnh vực mà Hoa Kỳ đang nắm giữ vị thế thống lĩnh, và xét từ góc độ an ninh quốc gia, chúng ta cần phải duy trì vị thế của nó. Chúng ta mong muốn giữ vững sự thống lĩnh ấy. Phía Trung Cộng chắc chắn sẽ nỗ lực hết sức để bắt kịp, thậm chí là vượt qua chúng ta. Chúng ta không nên tạo điều kiện dễ dàng cho họ làm điều đó, như cách đã phần nào thực hiện trong suốt 20 năm qua, khi chúng ta còn mang một cách nhìn nhận có phần khác biệt về mối quan hệ này.

CÂU HỎI: Vâng. Tôi muốn đọc cho ông nghe điều này. Người đồng cấp của ông, Bộ trưởng Ngoại giao, vừa đưa ra một tuyên bố; có thể ông đã xem qua rồi. Tôi muốn bảo đảm rằng ông nắm được tin tức này. Ông ấy nói rằng, xin trích nguyên văn: “Độc lập cho Đài Loan và hòa bình qua eo biển là hai điều hoàn toàn không thể dung hòa, tựa như nước với lửa vậy. Việc gìn giữ hòa bình và ổn định qua eo biển Đài Loan chính là điểm chung lớn nhất giữa Trung Cộng và Hoa Kỳ.” Và một lần nữa, tình hình của toàn bộ sự việc này là việc Chủ tịch Tập Cận Bình đã nhấn mạnh với Tổng thống Trump rằng vấn đề Đài Loan là trọng tâm quan trọng nhất trong mối quan hệ Trung – Mỹ. Xin ông hãy chia sẻ đôi chút về khoảnh khắc khi vấn đề này được đưa ra thảo luận.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Chà, chắc chắn là họ có suy nghĩ như vậy; họ luôn nêu lên vấn đề này, và chúng tôi hiểu lý do họ lại làm như thế. Từ góc độ của chúng tôi, bất kỳ sự thay đổi nào mang tính cưỡng ép đối với hiện trạng, tức là tình hình đang diễn ra tại đó vào lúc này, đều sẽ gây bất lợi cho cả hai quốc gia. Một trong những điểm mà phía Trung Cộng đặc biệt nhấn mạnh, và chúng tôi cũng đồng ý, chính là sự ổn định chiến lược trong mối quan hệ giữa hai bên. Đó phải là một mối quan hệ mang tính xây dựng, đồng thời thiết lập được sự ổn định chiến lược nhằm tránh nảy sinh những hiểu lầm có thể dẫn đến các cuộc xung đột trên diện rộng hơn. Chính vì vậy, chúng tôi luôn tái khẳng định lập trường của mình, chúng tôi lắng nghe những gì họ nói về vấn đề này. Và chúng tôi luôn phản hồi rằng bất kỳ hành động nào nhằm ép buộc hay cưỡng chế thay đổi hiện trạng hiện tại đều sẽ gây ra những hệ lụy phức tạp; đồng thời, chúng tôi khẳng định chắc chắn rằng các chính sách của chúng tôi đối với vấn đề này vẫn không hề thay đổi. Chính sách này đã được duy trì một cách nhất quán qua nhiều đời Tổng thống và vẫn tiếp tục được giữ vững cho đến tận ngày hôm nay.

CÂU HỎI: Liệu Chủ tịch Tập Cận Bình có đưa ra đề nghị với Tổng thống Trump về việc ngừng bán vũ khí cho Đài Loan hay không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Chà, chủ đề đó có thể đã, và thực tế là đã từng xảy ra, được đưa ra thảo luận trong quá khứ. Tuy nhiên, nó không phải là trọng tâm hay điểm nổi bật trong Hội nghị Thượng đỉnh diễn ra ngày hôm nay. Chúng tôi vốn dĩ đã rõ lập trường của họ về vấn đề này rồi. Xin hãy nhớ rằng, Quốc hội Hoa Kỳ cũng đóng một vai trò quan trọng trong vấn đề này và trên thực tế, chúng tôi đã từng bán vũ khí cho Đài Loan trong quá khứ. Việc này vẫn diễn ra gần đây, nhất là vào tháng 1/2025 vừa qua. Sự kiện này khiến phía Trung Cộng tỏ ra vô cùng bất bình và đó là một quyết định thuộc thẩm quyền của Tổng thống. Khi Quốc hội tiến hành phân bổ ngân sách, cũng như khi Quốc hội đưa ra quyết định về cách giải quyết các vấn đề liên quan, chúng tôi sẽ có những bước đi và phản ứng phù hợp.

CÂU HỎI: Vậy thì, liệu có bất kỳ sự thay đổi nào trong cách nhìn nhận của Hoa Kỳ đối với mối quan hệ với Đài Loan hay không? Nó sẽ bảo vệ Đài Loan, như vẫn thường,  

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Vâng, chính sách của Hoa Kỳ về vấn đề Đài Loan vẫn không thay đổi tính đến ngày hôm nay, cũng như tính đến cuộc gặp mà chúng tôi vừa có tại đây. Vấn đề này đã được nêu ra. Phía họ luôn đề cập đến nó. Chúng tôi luôn làm rõ lập trường của mình, sau đó chuyển sang các chủ đề khác. Chúng tôi biết rõ lập trường của họ, và tôi nghĩ họ cũng biết rõ lập trường của Hoa Kỳ.

CÂU HỎI: Ông có nghĩ rằng Trung Cộng muốn xâm lược Đài Loan không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Chà, tôi nghĩ đó là điều mà Trung Cộng mong muốn. Trong một thế giới lý tưởng, điều họ muốn sẽ là một cuộc bỏ phiếu hoặc một cuộc trưng cầu dân ý tại Đài Loan đồng ý sáp nhập. Tôi nghĩ đó là điều họ sẽ ưu tiên. Suy cho cùng, vấn đề này chiếm một vị trí nổi bật trong cương lĩnh của Tập Cận Bình. Trong suốt thời gian ông ấy nắm quyền, ông ấy đã nói rõ rằng điều mà họ gọi là “thống nhất”, đó là cách họ gọi, là điều nhất định phải xảy ra vào một thời điểm nào đó. Chúng tôi cho rằng sẽ là một sai lầm nghiêm trọng nếu cưỡng ép điều đó bằng vũ lực hoặc bất kỳ biện pháp nào mang tính chất tương tự sẽ gây ra những hệ lụy trên phạm vi toàn cầu, chứ không chỉ riêng đối với Hoa Kỳ. Và chúng tôi tạm dừng ở đó. Chính sự mơ hồ mang tính chiến lược đó, theo tôi, đã định hình cách chúng tôi nhìn nhận và mô tả vấn đề này; lý do của sự mơ hồ chiến lược ấy là vì chúng tôi không muốn chứng kiến ​​xung đột xảy ra. Chúng tôi không muốn thấy bất kỳ sự kiện gây xáo trộn nào diễn ra, bởi tôi tin rằng điều đó sẽ gây ra sự xáo trộn nghiêm trọng đối với cả thế giới cũng như đối với cả hai bên.

CÂU HỎI: Tôi biết ông đang theo dõi sát sao tình hình Trung Cộng. Ông không nghĩ rằng họ đang đẩy mạnh việc tăng cường sức mạnh quân sự?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Tất nhiên rồi.

CÂU HỎI: Nhằm thực hiện một hành động nào đó đối với Đài Loan sao?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Chà, tôi nghĩ họ đang tăng cường sức mạnh quân sự nói chung. Ý tôi là, tốc độ phát triển của quân đội Trung Cộng trong mười năm qua là điều chưa từng có trong quá khứ, hoàn toàn chưa từng có. Chỉ riêng những gì họ đã làm với lực lượng hải quân trong khoảng thời gian đó thôi cũng đủ để thấy họ đã đổ hàng tỷ USD. Vì vậy, khi nhìn vào đó, thật khó để phớt lờ quy mô to lớn cũng như tốc độ phát triển nhanh chóng như thế nào; thế nên, tôi không nghĩ rằng việc tăng cường sức mạnh quân sự đó không chỉ đơn thuần giới hạn ở Đài Loan. Tôi cho rằng họ có tham vọng rốt cuộc sẽ có thể vươn tầm ảnh hưởng ra toàn cầu, theo cách mà Hoa Kỳ đang làm hiện nay. Nhưng họ chưa làm được vì họ vẫn còn tụt hậu so với chúng ta về mặt kỹ thuật quân sự.

CÂU HỎI: Vâng.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Tuy nhiên, dù sao đi nữa, họ đang đầu tư rất nhiều USD. Hiện tại, họ chắc chắn là lực lượng quân sự hùng mạnh thứ hai thế giới.

CÂU HỎI: Hãy nói về Iran. Liệu Tổng thống Trump có nêu vấn đề Iran với phía Trung Cộng hay không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Ông ấy đã làm vậy. Và điều đó rất quan trọng, bởi phía Trung Cộng tuyên bố rằng họ không ủng hộ việc quân sự hóa Eo biển Hormuz, cũng như không tán thành việc thiết lập một hệ thống thu phí tại đây. Và đó cũng chính là lập trường của Hoa Kỳ. Chúng tôi không, và sẽ không bao giờ, ủng hộ bất kỳ hệ thống thu phí nào do Iran thiết lập tại Eo biển Hormuz; chúng tôi cũng không cho rằng họ có quyền rải thủy lôi trong vùng biển quốc tế. Vì vậy, thật tốt khi chúng ta có được sự liên kết, hoặc ít nhất là sự đồng thuận của Trung Cộng về điểm này. 

Tôi nghĩ câu hỏi chính là chúng ta sẽ hành động như thế nào để giải quyết vấn đề này. Hiện chúng tôi đang trình lên Liên Hợp Quốc một nghị quyết, trong đó có sự đồng bảo trợ của hơn một trăm quốc gia. Bahrain là nước chủ trì soạn thảo, nhưng chúng tôi đứng sau ủng hộ mạnh mẽ và đã nỗ lực thúc đẩy nghị quyết này hết mình; văn bản này cũng đã nêu bật rất rõ ràng những quan điểm nói trên. Do đó, chúng tôi hy vọng phía Trung Cộng sẽ bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết này. Tính đến thời điểm hiện tại, chúng tôi vẫn chưa nhận được cam kết bỏ phiếu ủng hộ từ phía họ tại Liên Hợp Quốc. Có lẽ tình hình sẽ thay đổi sau cuộc gặp gỡ ngày hôm nay.

CÂU HỎI: Ông có thể giúp tôi hiểu rõ hơn được không? Chính xác thì Tổng thống Trump đã đề nghị Chủ tịch Tập Cận Bình làm những gì liên quan đến vấn đề Iran?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Ông ấy không hề đề nghị bất cứ điều gì cả. Ý tôi là chúng tôi không hề yêu cầu sự giúp đỡ từ phía Trung Cộng. Chúng tôi không cần sự giúp đỡ của họ trong…

CÂU HỎI: Nhưng ông ấy đã nêu ra vấn đề này mà.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Chúng tôi nêu vấn đề này lên nhằm làm rõ lập trường của chúng tôi, cũng như để bảo đảm rằng họ đã nắm bắt và thấu hiểu lập trường đó. Bởi lẽ, theo lẽ thường, việc chúng tôi thảo luận về vấn đề này là điều hoàn toàn hợp lý, nhất là khi nó đang trở thành một vấn đề mang tính chi phối và cực kỳ quan trọng. Lập trường của chúng tôi rất rõ ràng: Iran không được phép sở hữu vũ khí nguyên tử. Và đó chính là điều mà họ đã và đang cố gắng thực hiện: họ đã ở rất gần ngưỡng thành công của một năng lực quân sự quy ước (phi nguyên tử) mạnh đến mức sở hữu vô số hỏa tiễn và máy bay không người lái, khiến cho đối phương gần như không thể thực hiện bất kỳ hành động nào nhằm chống lại họ. Họ sẽ ẩn nấp phía sau “tấm khiên” quân sự quy ước đó để tự do thực hiện bất cứ điều gì họ muốn đối với chương trình nguyên tử của mình trong tương lai. Đó là lý do Tổng thống đã quyết định hành động.
Để đáp trả điều đó, Iran đã quyết định chiếm đoạt một tuyến đường thủy quốc tế, biến nó thành lãnh thổ riêng của họ và thu phí lưu thông trên đó. Chúng tôi sẽ không cho phép điều đó xảy ra; chính vì thế, một cuộc phong tỏa đã được thiết lập như một hệ quả trực tiếp từ những hành động mà họ đã gây ra. Do đó, nếu tàu thuyền của các quốc gia khác không thể ra vào, thì tàu thuyền của Iran cũng sẽ không thể ra vào. Họ không thể là bên duy nhất được hưởng lợi từ tình hình này.
Và tôi cho rằng, liên quan đến vấn đề thu phí cũng như việc quân sự hóa, về bản chất chính là những gì Iran đang thực hiện, phía Trung Cộng hôm nay đã bày tỏ rất rõ ràng lập trường phản đối đối với những hành động này.

CÂU HỎI: Chính xác thì họ (TC) phản đối điều gì?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Họ phản đối những gì Iran đang làm. Ý tôi là họ phản đối việc quân sự hóa các eo biển, vốn là những tuyến đường thủy quốc tế, và họ cũng phản đối việc thu phí lưu thông, điều mà Iran đang tuyên bố sẽ thiết lập. Họ muốn thiết lập một cơ chế buộc các tàu thuyền phải trả tiền thuế cho Iran để được xử dụng một tuyến đường thủy mang tính quốc tế. Và giờ đây, họ cần phải có những hành động cụ thể để giải quyết vấn đề này. Họ nên bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết của chúng tôi tại Liên Hợp Quốc.

CÂU HỎI: Liệu Trung Cộng có đồng tình với Hoa Kỳ rằng Iran không nên sở hữu vũ khí nguyên tử hay không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Có! Lập trường mà họ đưa ra là: Iran là một quốc gia đã ký kết Hiệp ước Không phổ biến vũ khí nguyên tử (NPT), và do đó, họ không được phép sở hữu vũ khí nguyên tử; họ cũng đã tái khẳng định quan điểm này một lần nữa trong ngày hôm nay, có thể không với giọng điệu mạnh mẽ như cách tôi đang diễn đạt, nhưng chắc chắn họ đã từng nhiều lần tái khẳng định điều đó trong quá khứ. Hôm nay không phải là lần đầu tiên họ đưa ra tuyên bố như vậy!

CÂU HỎI: Vậy là Hoa Kỳ và Trung Cộng đã tìm được tiếng nói chung ở điểm cả hai đều không muốn Iran sở hữu vũ khí nguyên tử. Tôi chỉ muốn bảo đảm rằng chúng ta đã hiểu rõ vấn đề này.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Vâng, nhưng hãy để tôi nói rõ điều này.

CÂU HỎI: Vâng.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Tôi không biết liệu có quốc gia nào trên hành tinh này hay không, tôi không chắc về trường hợp Bắc Hàn, nhưng tôi không nghĩ rằng có bất kỳ quốc gia nào trên thế giới lại ủng hộ việc chế độ hiện tại ở Iran sở hữu vũ khí nguyên tử. Tôi không hề biết đến một quốc gia nào như vậy cả. Tôi nghĩ điểm khác biệt nằm ở chỗ: chúng ta thực sự đang nỗ lực hành động để giải quyết vấn đề này. Các quốc gia khác cũng phản đối, nhưng họ lại không sẵn lòng thực hiện bất kỳ hành động cụ thể nào. Vì vậy, tôi cho rằng phía Trung Cộng chỉ đơn thuần nhắc lại lập trường mà họ đã duy trì từ trước đến nay,  

CÂU HỎI: Vâng.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Đó là họ không muốn chứng kiến ​​Iran sở hữu vũ khí nguyên tử. Phía Nga cũng sẽ nói điều tương tự.

CÂU HỎI: Đúng vậy.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Chắc chắn rằng tất cả các quốc gia láng giềng vùng Vịnh của họ cũng sẽ nói y hệt như vậy. Tôi nghĩ điểm khác biệt cốt yếu, dĩ nhiên rồi, chính là việc chúng ta thực sự đang tìm cách giải quyết vấn đề này bằng hành động cụ thể.

CÂU HỎI: Đối với khán giả đang theo dõi chúng ta tại quê nhà ở Mỹ, người dân Mỹ đang phải chi tiêu ngày càng nhiều hơn mỗi ngày.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Vâng.

CÂU HỎI: Và họ lại tiết kiệm được ngày càng ít đi. Ông sẽ giải thích thế nào với họ về câu hỏi này: Tại sao vấn đề liên quan đến Iran lại kéo dài lâu đến vậy?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Chà, trước hết, tôi phải nói rằng đúng là thời gian trôi qua có vẻ khá lâu. Tuy nhiên, nếu xét từ góc độ của các cuộc xung đột khác mà chúng ta từng chứng kiến ​​trong quá khứ, thì cuộc xung đột này mới chỉ kéo dài vài tuần, chứ chưa đến mức vài tháng, và chắc chắn là chưa lên tới hàng năm.

CÂU HỎI: Nhưng công bằng mà nói, thời gian đã kéo dài lâu hơn so với những gì Tổng thống từng thông báo với người dân Mỹ.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Chà, chúng ta đã hoàn thành các nhiệm vụ thuộc Chiến dịch “Epic Fury”. Chúng ta đã tiêu diệt… hiện tại hải quân Iran không còn tồn tại nữa. Hải quân Iran đã không còn. Họ chỉ còn lại những chiếc xuồng cao tốc nhỏ gắn súng máy, nhưng đó không thể gọi là một lực lượng hải quân đúng nghĩa. Lực lượng hải quân thực sự của họ, và trước đây họ quả thực từng sở hữu một lực lượng hải quân đúng nghĩa gồm các tàu sân bay, không phải loại tàu sân bay truyền thống, mà là những chiếc có khả năng phóng máy bay không người lái. Giờ đây, những chiếc tàu đó đã hoàn toàn nằm dưới đáy biển.

CÂU HỎI: Tôi hiểu, nhưng các eo biển hiện đang bị phong tỏa. Và nguồn uranium thì vẫn còn đó.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Chà, việc các eo biển bị phong tỏa chính là phản ứng của họ trước những hệ quả từ Chiến dịch Epic Fury. Họ đã quyết định sẽ bắt cả thế giới làm con tin. Và quan điểm của tôi là: những gì họ đang làm hiện nay đối với các eo biển, họ vốn dĩ cũng sẽ làm như vậy thôi, một khi họ sở hữu được vũ khí nguyên tử, hoặc một khi họ xây dựng được năng lực quân sự quy ước đủ mạnh để có thể dựa vào đó mà ẩn nấp ở một mức độ nhất định. Hãy hiểu ý tôi muốn nói ở đây là gì: Nếu đối phương sở hữu tới 20.000 quả hỏa tiễn, thì bạn không tài nào bắn hạ hết được cả 20.000 quả đó. Ý tôi là số lượng hỏa tiễn khổng lồ đó sẽ khiến các hệ thống phòng thủ của bạn bị quá tải.

Một khi họ thiết lập được “vùng miễn nhiễm” đó, họ không chỉ có thể bắt cả thế giới làm con tin thông qua chương trình nguyên tử, mà còn có thể dùng chính các eo biển để uy hiếp thế giới. Đây không phải là lần đầu tiên họ tìm cách kiểm soát các eo biển, và những hành động họ đang thực hiện là hoàn toàn phi pháp. Chúng vi phạm mọi điều luật hiện hành trong khuôn khổ luật pháp quốc tế, thứ mà các quốc gia châu Âu vẫn luôn nhắc đến. Họ đã quân sự hóa các eo biển này. Họ đang đe dọa sẽ đánh chìm bất kỳ tàu thương mại nào không chịu nộp phí lưu hành cho họ. Đó là điều không thể chấp nhận được đối với thế giới, chứ không chỉ riêng chúng ta.

CÂU HỎI: Liệu Chiến dịch Freedom có ​​được nối lại không? Chúng ta có định bắt đầu ném bom Iran một lần nữa hay không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Lý do khiến Chiến dịch Freedom bị tạm dừng là do có yêu cầu từ phía Pakistan. Pakistan đã nói rằng: “Nếu các bạn (Mỹ) dừng Chiến dịch Freedom lại, chúng tôi tin rằng chúng ta có thể đạt được một thỏa thuận.” Và thế là, vì lợi ích của ngoại giao, bởi Tổng thống luôn ưu tiên tìm kiếm một giải pháp ngoại giao để giải quyết vấn đề với Iran, chúng tôi đã đồng ý và quyết định tạm dừng chiến dịch Freedom.  Nhân tiện cũng xin nói thêm: chúng tôi đã đồng ý dừng lại. Khi đó, chúng tôi vẫn còn các tàu khu trục đang hiện diện bên trong Vịnh Ba Tư. Chúng tôi đã tuyên bố: “Được rồi, chúng tôi sẽ dừng lại; chúng tôi đang rút các tàu khu trục của mình ra ngoài.” Thế nhưng, ngay lập tức, lại bị phía Iran nổ súng tấn công. Và đó chính là những diễn biến mà quý vị đã chứng kiến ​​trong tuần vừa qua. Dẫu vậy, chúng tôi vẫn ưu tiên, và Tổng thống vẫn đặc biệt ưu tiên, một giải pháp ngoại giao. Chúng tôi sẽ tiếp tục nỗ lực tìm kiếm và thúc đẩy một giải pháp như vậy. Chúng tôi đã trao cho chính quyền tại Iran mọi cơ hội để đạt được một thỏa thuận. Tuy nhiên, thành thật mà nói, một phần của vấn đề mà chúng tôi đang gặp phải là do nội bộ của họ tại Iran đang bị chia rẽ. Họ lục đục nội bộ, và điều này khiến cho việc nhận được các đề xuất phản hồi từ phía họ trở nên khó khăn.

CÂU HỎI: Về điểm này, liệu vị Ayatollah mới có tham gia vào bất kỳ phần nào của tiến trình đàm phán này hay không? Ông có bằng chứng nào, hay có tin tức nào cho thấy, rằng vị Ayatollah mới đang tích cực tham gia cố vấn cho giới lãnh đạo Iran hay không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Tôi nghĩ điều rõ ràng ở đây là những người mà chúng tôi đang đàm phán cùng, chẳng hạn như Bộ trưởng Ngoại giao của họ, lại không phải là người ra quyết định cuối cùng. Do đó, ông ấy buộc phải quay về tham vấn với hệ thống nội bộ của họ. Hiện tại, việc người ra quyết định đó là một hội đồng, là lãnh tụ tối cao, hay một cơ quan nào khác thì vẫn chưa rõ ràng. Tuy nhiên, ông ấy chắc chắn phải quay về gặp một cấp trên nào đó để xin chấp thuận về những điều được chấp thuận và những điều không được chấp thuận. Trong nhiều trường hợp, cảm nhận của chúng tôi là chúng tôi đang đàm phán với một người mà sau đó lại phải quay sang đàm phán với một người khác ngay trong chính hệ thống nội bộ và ngay tại chính đất nước của họ. Vì vậy, thường phải mất tới bốn hoặc năm ngày chúng tôi mới nhận được phản hồi từ phía Iran. Đó chính là…

CÂU HỎI: Người dân Mỹ sẽ còn phải chờ đợi thêm bao lâu nữa?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Tôi sẽ không đưa ra một mốc thời gian cụ thể về việc mất bao lâu để đạt được một giải pháp ngoại giao. Chúng tôi mong muốn đạt được một giải pháp như vậy. Tuy nhiên, tôi nghĩ điều bắt buộc phải xảy ra, bất kể diễn biến ra sao, là các eo biển phải được mở cửa trở lại. Xin hãy hiểu rõ một lần nữa, và tôi xin nhắc lại, rằng theo quyết định đã được thống nhất, đây là một tuyến đường thủy quốc tế. Nó không thuộc quyền sở hữu của họ. Nó không phải là…

CÂU HỎI: Tôi hiểu rồi. Nhưng liệu điều đó có thể xảy ra mà không cần đến sự hợp tác của Iran hay không? Liệu điều đó có khả thi không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Chà, điều đó có thể diễn ra theo một trong hai cách. Nó có thể xảy ra nhờ vào cộng đồng quốc tế, hoặc là Iran tự quyết định thực hiện điều đó, hoặc là cả thế giới quyết định buộc họ phải trả giá cho những hành động mà họ đang gây ra. Và toàn bộ cộng đồng quốc tế, với hơn một trăm quốc gia tại Liên Hợp Quốc, đã ký tên và tuyên bố rằng họ phản đối những hành động của Iran.
Tôi nghĩ nhiệm vụ lúc này là phải thúc đẩy họ thực sự hành động để giải quyết vấn đề đó. Liệu họ có sẵn lòng cô lập Iran về mặt ngoại giao hay không? Liệu họ có sẵn lòng áp đặt các biện pháp trừng phạt lên Iran để buộc nước này phải rà phá những quả thủy lôi kia, cũng như chấm dứt việc nổ súng vào các con tàu buôn đang di chuyển qua eo biển Hormuz hay không? Hãy nói rõ với nhau điều này: những hành động đó đang gây tổn hại cho chính người tiêu dùng của chúng ta. Chẳng còn nghi ngờ gì nữa, đúng không? Đến một lúc nào đó, chúng ta cũng không thể hoàn toàn ảnh hưởng trước biến động giá dầu toàn cầu, bởi lẽ chúng ta vẫn phải nhập khẩu dầu từ thị trường thế giới. Tuy nhiên, các quốc gia khác trên thế giới lại đang phải gánh chịu một cái giá đắt đỏ hơn nhiều. Họ có lý do để quan tâm đến tình hình tại các eo biển này nhiều không kém, thậm chí là nhiều hơn chúng ta. Chúng ta… họ cũng cần phải cùng tham gia vào việc giải quyết vấn đề này.

CÂU HỎI: Khi Tổng thống đang trên đường khởi hành sang Trung Cộng, liệu ông ấy có mắc sai lầm khi phát biểu với phóng viên rằng tình hình tài chính của nước Mỹ, tôi xin trích nguyên văn, “thậm chí chẳng đóng dù chỉ một chút” vai trò nào trong những động cơ thúc đẩy ông ấy tìm kiếm một thỏa thuận với Iran hay không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Không, tôi nghĩ ý mà Tổng thống muốn khẳng định ở đây là Iran sẽ không thể lợi dụng yếu tố tài chính đó để làm đòn bẩy gây sức ép đối với chúng ta.

CÂU HỎI: Tuy nhiên, nghe như vậy chẳng phải là có vẻ quá xa rời thực tế hay sao?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Không hề.

Bây giờ hỏi thư ký của Ngoại Trưởng Rubio

CÂU HỎI: Ý tôi là người dân Mỹ hiện đang phải chi trả một khoản tiền quá lớn cho nhiên liệu (xăng dầu).

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Bởi vì tôi nghĩ điều Tổng thống đang làm rõ là chúng ta sẽ không để Iran sử dụng điều đó như một con bài mặc cả. Hãy thử nghĩ xem người Iran đang suy tính điều gì. Người Iran đang theo dõi sát sao chuyện này. Hãy nhớ rằng ở đó không có báo chí tự do. Ở Iran không có những người như các bạn, đúng không? Ở Iran không hề có cơ quan báo chí nào dám chỉ trích chế độ hay gây bất kỳ áp lực nào lên họ. Và tôi nghĩ điều Tổng thống đang khẳng định là: nếu người Iran nghĩ rằng họ có thể lợi dụng nền chính trị nội bộ của chúng ta để gây áp lực buộc ông ấy phải chấp nhận một thỏa thuận tồi tệ, thì điều đó sẽ không bao giờ xảy ra.

Chúng ta đã thực hiện những biện pháp đặc biệt để giữ giá xăng dầu ở mức thấp hơn so với một số khu vực khác trên thế giới, và giá sẽ còn tiếp tục giảm. Các eo biển sẽ được thông suốt và chúng ta sẽ chứng kiến ​​giá cả đi xuống. Trên thực tế, tôi tin rằng theo thời gian, các bạn sẽ thấy giá dầu giảm mạnh, bởi vì toàn bộ lượng dầu bị ứ đọng, vốn đang bị Iran giữ làm con tin, một khi được đưa ra thị trường, sẽ tạo ra tác động vô cùng tích cực.

Tuy nhiên, tôi cũng muốn nhấn mạnh rằng việc để Iran sở hữu vũ khí nguyên tử thì thế giới sẽ phải trả một cái giá rất đắt. Nếu Iran thực sự sở hữu vũ khí nguyên tử, họ sẽ ngay lập tức… khi đó, còn gì có thể ngăn cản họ kiểm soát các eo biển nữa? Và lúc đó, đừng mơ tưởng rằng đây chỉ là vấn đề ngắn hạn kéo dài ba hay sáu tháng.

CÂU HỎI: Vâng.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Đó có thể sẽ là một vấn đề dai dẳng vĩnh viễn.

CÂU HỎI: Bây giờ tôi muốn chuyển sang vấn đề Cuba. Bộ Ngoại giao vừa tái khẳng định đề nghị viện trợ 100 triệu đô la cho Cuba. Tuy nhiên, Ngoại trưởng Cuba lại tuyên bố đó là lời nói dối trắng trợn, rằng chẳng có khoản tiền nào được gửi đến cả. Liệu khoản viện trợ 100 triệu đô la đó có đi kèm với bất kỳ điều kiện ràng buộc nào hay không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Không hề. Điều kiện ràng buộc duy nhất là khoản viện trợ này phải được phân phối thông qua các tổ chức phi chính phủ, chẳng hạn như Giáo hội Công giáo. Tuần trước, tôi đã có mặt tại Vatican và một lần nữa trao đổi với đại diện Giáo hội Công giáo. Họ hoàn toàn sẵn lòng đảm nhận vai trò đó.

CÂU HỎI: Vậy thì vướng mắc nằm ở đâu? Phải chăng Cuba đang nói dối?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Chính Cuba là nguồn gốc của sự tắc nghẽn này. Đúng vậy, họ đang nói dối. Họ nói dối suốt ngày. Ý tôi là, làm sao họ có thể ngang nhiên tuyên bố rằng đó không phải là một lời đề nghị thực sự chứ? Chúng tôi đã chuyển tin tức này đến họ một cách riêng tư. Giờ đây, chúng tôi công bố điều đó rộng rãi. Có 100 triệu đô la, nhân tiện, chúng tôi vốn đã cung cấp cho họ viện trợ nhân đạo. Sau cơn bão, chúng tôi đã viện trợ nhân đạo cho họ 6 triệu đô la; trong đó, 3 triệu đô la đã được phân phát, còn 3 triệu đô la vẫn đang bị giữ lại nhưng luôn sẵn sàng để họ tiếp nhận. Giờ đây, chúng tôi tuyên bố: “Đây là 100 triệu đô la viện trợ nhân đạo.” Vì vậy, tôi không rõ liệu người dân Cuba có theo dõi chương trình phát sóng của quý vị hay không; nhưng nếu có, người dân Cuba cần biết rằng hiện đang có sẵn 100 triệu đô la bao gồm thực phẩm và thuốc men dành cho họ, và lý do duy nhất khiến nguồn viện trợ này chưa đến được tay người dân Cuba chính là vì chính quyền hiện tại.

CÂU HỎI: Không kèm theo điều kiện ràng buộc nào sao?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Điều kiện ràng buộc duy nhất là khoản viện trợ này phải được phân phối bởi các tổ chức phi chính phủ; tôi không muốn… bởi các tổ chức phi chính phủ.

CÂU HỎI: Vâng.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Đây không thể là khoản viện trợ nhân đạo mà chính phủ lại chiếm đoạt cho riêng mình.

CÂU HỎI: Trong vòng một năm nữa, liệu một người tên là Díaz-Canel có còn nắm quyền tại Cuba hay không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Tôi không biết. Tôi hy vọng là không, bởi nếu họ vẫn nắm quyền, thì có lẽ Cuba sẽ chẳng đạt được tiến bộ nào cả.

CÂU HỎI: Nhưng liệu vẫn còn một kế hoạch nào đó nhằm tạo ra sự thay đổi tại Cuba hay không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Tất nhiên rồi. Ý tôi là hãy nhìn xem: sự thay đổi tại Cuba nằm ở chỗ nền kinh tế của họ không vận hành được. Đó không phải là một nền kinh tế hoạt động hiệu quả. Và nó không thể thay đổi…

CÂU HỎI: Không, điều đó thì tôi hiểu rồi. Nhưng kế hoạch của Hoa Kỳ cụ thể là gì? Tôi đang cố gắng tìm hiểu xem kế hoạch của Hoa Kỳ là gì.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: À, khoan đã. Tôi sẽ không thể nói cho anh biết chính xác kế hoạch của chúng tôi là gì, bởi tôi không muốn họ biết trước kế hoạch đó. Tuy nhiên, kế hoạch của chúng tôi dành cho Cuba là một tương lai thịnh vượng. Đó chính là điều chúng tôi mong muốn. Điều này nằm trong lợi ích quốc gia của chúng tôi, đó là có một Cuba thịnh vượng, chứ không phải là một quốc gia thất bại nằm cách bờ biển của chúng tôi 90 miles

Vậy làm thế nào để có được một quốc gia thịnh vượng, nơi người dân có thể gặt hái thành công? Hãy thấu hiểu người dân Cuba. Anh biết rõ điều này mà. Anh hiểu rõ điều này cũng sâu sắc như tôi vậy, chính là nhờ vào nguồn gốc xuất thân của chúng ta. Người dân Cuba gặt hái thành công ở khắp mọi nơi trên thế giới, ngoại trừ một nơi duy nhất: chính là Cuba. Và đó chính là điều chúng tôi mong muốn. Chúng tôi muốn người dân Cuba không phải rời bỏ hòn đảo quê hương ấy mới có thể đạt được thành công. Nhưng họ không thể làm được điều đó, bởi mô hình hiện tại mà họ đang áp dụng, thực sự đã đổ vỡ rồi. Nó không hề hiệu quả và sẽ chẳng bao giờ thay đổi chừng nào những kẻ đang nắm quyền hiện nay vẫn còn tiếp tục điều hành đất nước. Thật đáng tiếc là suy tư  của họ quá bảo thủ và khép kín. Tôi hy vọng mình đã sai. Tôi sẽ vô cùng vui mừng nếu họ chịu tỉnh ngộ và tuyên bố rằng: “Được rồi, chúng tôi thừa nhận rằng đất nước thực sự cần phải thay đổi một cách mạnh mẽ.” Tuy nhiên, vào thời điểm hiện tại, họ dường như chẳng hề cho thấy bất kỳ dấu hiệu nào thay đổi cả. Có vẻ như họ đang giữ vững lập trường.

CÂU HỎI: Tôi chỉ còn vài câu hỏi nữa thôi. Tôi nghĩ chúng ta sắp hết giờ rồi. Nhưng tôi sẽ thành thật với ông, vì tôi có đặt đồng hồ bấm giờ ở đây, tôi thực sự muốn hỏi ông một điều: quay trở lại vấn đề Trung Cộng, liệu Tổng thống có đề cập đến trường hợp của ông Jimmy Lai hay không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Tổng thống luôn nêu vấn đề về trường hợp đó cùng một vài trường hợp khác; hiển nhiên là chúng tôi hy vọng sẽ nhận được phản hồi tích cực từ phía Trung Cộng. Tuy nhiên, một số vấn đề trong số này tốt nhất nên được giải quyết một cách thầm lặng, tránh sự chú ý của dư luận, nhưng vấn đề đó đã thực sự được nêu ra. Những vấn đề như vậy luôn được đề cập trong các cuộc họp của chúng tôi.

CÂU HỎI: Liệu Hoa Kỳ có sẵn sàng cung cấp nơi tị nạn an toàn cho ông Jimmy Lai nếu Trung Cộng quyết định trả tự do cho ông ấy không? Liệu ông ấy có thể đến Hoa Kỳ sinh sống không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Tôi nghĩ chúng tôi rất mong muốn được thấy ông ấy được trả tự do. Tổng thống đã công khai bày tỏ quan điểm này, cũng như đã đề cập đến nó trong các cuộc họp khác. Chúng tôi hy vọng rằng hệ thống pháp luật của Trung Cộng sẽ có phản hồi tích cực đối với đề nghị này; chúng tôi cũng sẵn sàng đón nhận bất kỳ phương án dàn xếp nào mà phía họ cảm thấy phù hợp, miễn là ông ấy được trả lại tự do. Ở thời điểm hiện tại, đây thực sự là một vấn đề mang tính nhân đạo, xét đến yếu tố tuổi tác và tình trạng sức khỏe của ông ấy.

CÂU HỎI: Vâng, ông ấy đã 78 tuổi rồi. Tôi còn hai câu hỏi nữa. Gần đây có một dòng tweet lan truyền rất nhanh trên mạng xã hội. Dòng tweet này được đăng tải bởi ông Steve Cheung, một nhân viên phụ trách truyền thông. Trong đó có hình ảnh ông đang mặc một bộ đồ thể thao (tracksuit) của hãng Nike, kèm theo chú thích rằng ông đang ở trên chuyên cơ Air Force One và diện trang phục mang biểu tượng Nike của cựu Tổng thống Maduro của Venezuela, đại loại là với nội dung như vậy. Tôi nghĩ chắc ông cũng biết tôi đang nói về chuyện gì rồi chứ?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Vâng, tôi có thấy dòng tweet đó mà anh ấy đã đăng tải.

SECRETARY RUBIO: Thank you.

CÂU HỎI: Đó có phải là một kiểu,  

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Không, đó là một bộ vest thoải mái.

CÂU HỎI: Sự hiện diện của nó có phải là một dấu hiệu? Tình hình đằng sau chuyện đó là gì?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Không, không, chẳng có tình hình gì cả. Đó là một bộ vest đẹp. Ý tôi là tôi thích nó. Nó rất thoải mái.

CÂU HỎI: Đó chính là bộ mà ông Maduro đã mặc.

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Đúng vậy, nhưng bạn biết không? Ông ấy mới là người bắt chước tôi, vì tôi đã có bộ đó từ trước rồi. Tôi không biết ông ấy mua bộ của mình khi nào. Tôi thậm chí còn chẳng biết liệu đó có phải là bộ của ông ấy hay không. Tóm lại là, đó là một bộ vest, nó rất thoải mái. Tôi cũng chẳng rõ nữa. Chẳng có thông điệp gì ở đây cả. Tôi thậm chí còn không biết là ông ấy đang chụp ảnh.

CÂU HỎI: Được rồi. Và cuối cùng, tôi không biết liệu ông có xem Tổng thống vào hôm thứ Hai hay không, nhưng khi đứng trên bục phát biểu, có lẽ là đang đùa thôi, ông ấy đã đảo mắt nhìn khắp khán giả. Và tôi biết ông là ngoại trưởng; ông không thích nói về tương lai chính trị của mình. Nhưng ông ấy đã yêu cầu một nhóm những người ủng hộ hãy vỗ tay nếu họ thích Phó Tổng thống J.D. Vance, hoặc vỗ tay nếu họ thích Rubio hơn. Nghe có vẻ như sự ủng hộ dành cho cả hai là khá ngang ngửa nhau. Ông nghĩ sao về chuyện đó? Liệu ông có muốn trở thành Tổng thống không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Không. Nhìn xem, tôi, và tôi biết điều này nghe có vẻ sáo rỗng như những câu trả lời thường thấy, tôi sẽ tiếp tục đảm nhiệm công việc này trong hai năm rưỡi tới. Đó là, tôi sẽ làm tốt công việc đó. Tôi sẽ hoàn thành nhiệm vụ của mình dưới thời Tổng thống Trump. Tôi đang rất tận hưởng công việc này. Tôi tin rằng chúng tôi sẽ cùng nhau tạo nên nhiều điều tốt đẹp. J.D. là một người bạn rất thân của tôi. Nếu J.D. tranh cử Tổng thống, tôi nghĩ ông ấy sẽ là một ứng cử viên xuất sắc. Tôi đã từng tuyên bố công khai, và giờ xin nhắc lại, rằng tôi sẽ là người đầu tiên đứng ra đăng ký để ủng hộ công JD Vance. Tôi tin rằng J.D. sẽ làm rất tốt.

CÂU HỎI: Vậy ông có muốn trở thành phó tổng thống không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Tôi muốn trở thành ngoại trưởng, và chuyện tương lai thì để tương lai tính. Tôi không nói, tôi không khẳng định với quý vị rằng đó là mục tiêu mà tôi đang nhắm tới. Tôi cũng đã gắn bó với công việc này một thời gian khá dài rồi. Tôi bắt đầu tham gia Thượng viện từ năm 2010, nên đến một lúc nào đó, tôi cũng muốn dành thời gian làm những việc khác trong cuộc đời mình, mặc dù được tham gia vào công tác phục vụ cộng đồng là một niềm vinh dự lớn lao.

CÂU HỎI: Vâng. Tôi thực sự muốn hỏi ông điều này, bởi chúng tôi đã thực hiện rất nhiều phóng sự về xe điện (EV) của Trung Cộng, hiện có hai luồng lập luận phản đối xe điện Trung Cộng tại Hoa Kỳ. Một là từ phía các nhà sản xuất ô tô: họ cho rằng dòng xe này sẽ bóp nghẹt ngành công nghiệp nội địa vì giá thành của chúng quá rẻ. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo được bầu cử cũng nhận định rằng đây là một vấn đề liên quan đến an ninh quốc gia. Liệu ông có thực sự tin rằng nếu xe điện Trung Cộng tràn vào Hoa Kỳ, thì đó sẽ là một vấn đề về an ninh quốc gia hay không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: Có chứ. Bởi vì nó sẽ xóa sổ cả một ngành công nghiệp. Lý do là vì vấn đề không chỉ nằm ở chiếc xe điện; nó còn bao gồm tất cả những yếu tố khác cấu thành nên chiếc xe đó, tất cả các linh kiện, phụ tùng có liên quan mật thiết đến những ngành công nghiệp khác nữa. Hãy thử hỏi người châu Âu mà xem. Hiện tại, mô hình xe điện của châu Âu đang bị xe điện Trung Cộng tràn ngập thị trường. Tình trạng này đang hủy diệt ngành công nghiệp của họ trên chính quê hương của họ.
Vì vậy, xin nhắc lại rằng: chúng ta vốn dĩ đã tồn tại rất nhiều điểm yếu mang tính trọng yếu rồi. Trong nền kinh tế của chúng ta, đã có những lĩnh vực mà chúng ta phụ thuộc hoàn toàn vào nguồn cung từ bên ngoài, cụ thể là chúng ta nhập khẩu tới 95%, thậm chí 85% nguồn hàng từ Trung Cộng. Đó là một nhược điểm mà chúng ta tuyệt đối không thể để tiếp tục lan rộng.

Trả lời câu hỏi của một phóng viên nước ngoài 

CÂU HỎI: (Qua phiên dịch) Tổng thống từng tuyên bố rằng Cuba sẽ là mục tiêu tiếp theo sau khi hoàn tất chiến dịch quân sự liên quan đến ông Maduro. Tuy nhiên, một số thượng nghị sĩ thuộc Đảng Cộng hòa, chẳng hạn như lãnh đạo phe đa số John Thune, đã bày tỏ sự phản đối đối với ý định này. Vậy, cá nhân ông có ủng hộ một cuộc can thiệp quân sự vào hòn đảo này hay không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: (Qua phiên dịch) Chà, trước hết, Tổng thống luôn nắm trong tay thẩm quyền bảo vệ an ninh quốc gia của Hoa Kỳ bằng bất cứ phương tiện nào. Và không, tôi sẽ không đưa ra bất kỳ bình luận trực tiếp nào về vấn đề liên quan đến Cuba vào lúc này. Điều tôi có thể khẳng định với quý vị là những gì đang diễn ra tại Cuba là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Và việc tồn tại một “quốc gia thất bại”,  ngay sát bên là một mối đe dọa đối với Hoa Kỳ. Quốc gia này chỉ cách bờ biển của chúng ta vỏn vẹn 90 dặm; tình hình tại đó hiện tồi tệ hơn bao giờ hết, dưới sự cai trị của một chế độ không chỉ ngăn cấm các hoạt động chính trị công khai, mà còn đang hủy hoại đời sống kinh tế của người dân Cuba. Chúng tôi đang đề nghị cung cấp cho người dân Cuba 100 triệu đô la, 100 triệu đô la dưới dạng viện trợ nhân đạo, nhưng chế độ cầm quyền lại thẳng thừng từ chối khoản viện trợ này. Do đó, điều quan trọng là người dân Cuba cần được biết rằng lương thực, thuốc men và các khoản viện trợ nhân đạo trị giá hơn 100 triệu đô la hiện đang sẵn sàng để chuyển đến tay họ; thế nhưng, chính quyền lại không tạo điều kiện hay cho phép việc phân phối số viện trợ này đến tận tay người dân trong nước.

CÂU HỎI: (Qua phiên dịch) Nhưng liệu có bất kỳ điều kiện ràng buộc nào đi kèm với khoản tiền đó hay không?

BỘ TRƯỞNG RUBIO: (Qua phiên dịch) Hoàn toàn không có bất kỳ điều kiện nào cả. Điều kiện duy nhất là khoản viện trợ này phải được phân phối thông qua các tổ chức độc lập với chính phủ, chẳng hạn như Giáo hội Công giáo. Tuần trước, tôi đã có mặt tại Vatican và chúng tôi đã trao đổi trực tiếp với các vị lãnh đạo tại đó; họ sẵn sàng hỗ trợ chúng tôi thực hiện công tác này. Điều mà chúng tôi kiên quyết không cho phép là để chế độ cầm quyền tại Cuba  biển thủ 100 triệu đô la viện trợ nhân đạo này, rồi sử dụng chúng để phục vụ cho các cửa hàng bán hàng bằng đô la của họ, hoặc sử dụng vào bất kỳ mục đích nào khác. Khoản viện trợ này bắt buộc phải được trao trực tiếp đến tận tay người dân Cuba. Và nếu họ đồng ý bật đèn xanh cho chúng tôi, chúng tôi có thể bắt đầu chuyển giao số viện trợ này ngay từ ngày mai.

CÂU HỎI: (Qua phiên dịch) Liệu ông có đang cố gửi gắm một thông điệp nào đó không?

 BỘ TRƯỞNG RUBIO: (Qua phiên dịch) Tôi thậm chí còn không hề biết rằng họ sẽ chụp bức ảnh đó. Tôi chỉ có thể nói với các bạn rằng đó là một bộ đồ thể thao Nike và nó rất thoải mái. Chỉ là tình cờ tôi lại sở hữu đúng bộ đồ Nike giống hệt bộ mà ông ấy đã mặc đêm hôm đó, nhưng tôi hoàn toàn không hay biết điều đó. Không hề có bất kỳ thông điệp nào ẩn chứa đằng sau chuyện này cả.

CÂU HỎI: Thưa ông Bộ trưởng Ngoại giao, xin cảm ơn ông đã dành thời gian.