Việc bà Mạnh Vãn Châu tái hiện bản chất lưu manh của Đảng Cộng Sản Tàu

Bà Mạnh Vãn Châu về đến phi trường Thẩm Quyến Trung Cộng

“Vision Times” đã có cuộc phỏng vấn Giáo sư Chu Hiếu Chính, một nhà xã hội học lịch sử, kiêm giáo sư đã nghỉ hưu của Đại Học Nhân Dân Trung Cộng về việc của bà Mạnh Vãn Châu, Phó chủ tịch kiêm giám đốc tài chính (CFO) của Huawei. Giáo sư Chu cho rằng trong khi toàn bộ Hoa Lục chìm trong niềm vui chiến thắng không nói nên lời khi bà Mạnh Vãn Châu được trả tự do và trở về Thâm Quyến, thì Đảng Cộng sản Tàu (ĐCST) lại là kẻ thảm bại nhất trong việc này.

GS Chu tin rằng việc Mạnh Vãn Châu liên quan đến vấn đề đấu tranh chính trị, không chỉ thuần túy là một vấn đề pháp luật. Nếu không phải là một thỏa thuận chính trị, tại sao hai bên lại thả người cùng một lúc? Chính sách ngoại giao con tin thành công của ĐCST có thể nói rất đáng xấu hổ. Điều này cũng cho thấy rằng không có luật pháp tại Trung Cộng. Điều đáng đào sâu nhất trong toàn bộ việc là tại sao cuối cùng các bên lại đạt được thoả thuận và việc ngoại giao con tin đã hoàn tất?

Sự tàn ác của ĐCST là luôn để người ngoài chịu bất công.

Hai người Canada không liên quan đến vụ bà Mạnh Vãn Châu, nhưng vì nhu cầu của ĐCST, họ đã bị lôi vào cuộc. Trong đó, một trong những người Canada đã bị kết án và đang bị giam giữ hình sự.

Việc bắt một người bị kết án đã nực cười, khi người đó được trả tự do lại càng nực cười hơn. Bộ Ngoại giao ĐCST tuyên bố rằng việc trả tự do cho hai người không liên quan gì đến việc thả bà Mạnh Vãn Châu. Nếu đã không liên quan, cớ sao lại thả người cùng lúc, quả thực là chưa tra khảo mà đã khai.

Toàn bộ Đại Lục dường như đang hò reo cho việc bà Mạnh Vãn Châu trở về Trung Cộng. Nhưng kẻ thảm bại nhất lại chính là ĐCST.

Theo luật của Hoa Lục, khi bắt và thả người, đều phải có thủ tục pháp luật. Việc thả người cũng phải có một tiến trình tuân theo pháp luật, đưa ra kết luận xem là án oan hay bị xử nặng. Dẫu sức khoẻ có vấn đề, thì cũng phải có giấy chứng nhận của bác sĩ bệnh viện. Việc thích bắt thì bắt, thích thả thì thả, lại một lần nữa chứng minh rằng ĐCST là một chính quyền lưu manh.

GS Chu Hiếu Chính nói rằng ông Nhậm Chính Phi, cha của bà Mạnh Vãn Châu, là một doanh nhân quân sự. Công ty Huawei của ông Nhậm Chính Phi được quân đội hậu thuẫn và phía sau chính là Đảng Cộng Sản Tàu.

Huawei là một phần của quân đội ĐCST và là một phần của ĐCST. Tất nhiên, ĐCST phải giải cứu bà Mạnh Vãn Châu bằng bất cứ giá nào. Những người có lý trí cao sẽ nghĩ rằng ĐCST đã sử dụng một nỗ lực trên toàn quốc để giải cứu bà Mạnh Vãn Châu. Bởi lo rằng việc bà ở lâu tại nước ngoài sẽ tiết lộ bí mật của ĐCST. Kỳ thực, ĐCST không lo lắng về sự phản trắc của bà Mạnh Vạn Châu. Giống như việc Lâm Bưu đào tẩu, ĐCST lo lắng nhất lại là việc Lâm Bưu không bỏ chạy.

Khi bà Mạnh Vãn Châu đến Thâm Quyến, những người không liên quan đến bà đã vây kín sân bay, nhưng riêng ông Nhậm Chính Phi, cha của bà, lại vắng mặt.

Không nói đến việc cha con đã 3 năm không gặp, thông thường, người làm cha sẽ nóng lòng đến gặp con của mình trước tiên. Nhưng tại sao Nhậm Chính Phi lại không đến? Nghe nói ông Nhậm Chính Phi vốn định đến sân bay đón con gái, nhưng Mỹ đã công bố văn bản pháp luật do bà Mạnh Vãn Châu ký. Trên thực tế bà Mạnh đã thừa nhận hành vi phạm tội, và tòa án đã lựa chọn hoãn phiên tòa thay vì tuyên trắng án.

Chữ ký của bà Mạnh Vãn Châu trước tòa là ràng buộc về mặt pháp luật, đó là một điều đáng xấu hổ. Bởi Trung Cộng liên tục ca ngợi việc bà Mạnh Vãn Châu được trắng án, do đó, Hoa Kỳ đã bỏ qua việc công bố tài liệu có chữ ký của bà Mạnh Vãn Châu.

Chữ ký này tương đương với việc thừa nhận rằng giao dịch của Huawei với Iran là bất hợp pháp. Các lệnh trừng phạt chống lại Iran có hiệu lực thông qua một nghị quyết của Hội Đồng Liên Hợp Quốc. Huawei lại ngấm ngầm móc nối với Iran, chẳng phải là Huawei đang chống lại cả thế giới hay sao? Với tư cách là giám đốc tài chính của Huawei, việc bà Mạnh Vãn Châu đã ký tên, tự nhiên sẽ kéo Huawei xuống nước.

Ông Nhậm Chính Phi vô cùng thất vọng, vậy nên nếu ông ấy đến sân bay đón bà Mạnh Vãn Châu mới là chuyện bất thường.

Tháng 2/2020, một bài viết có chữ ký của Nhậm Chí Cường, đã chỉ trích Tập Cận Bình là một gã hề cởi truồng và đòi làm hoàng đế. Do vậy, một bản án 18 năm tù đã được dành cho ông.

Giờ đây, cả nước đang hân hoan chào đón bà Mạnh Vãn Châu trở về Trung Cộng và nói rằng ĐCST đã thắng, ông Tập Cận Bình đã thắng và Huawei đã thắng. Kỳ thực họ chỉ là một nhóm hề mà thôi. GS Chu Hiếu Chính tin rằng ĐCST và Mỹ hiện đã leo thang từ Chiến tranh Lạnh sang Chiến tranh ôn dịch.

Đại dịch này cũng đã khiến nguyên khí của Hoa Kỳ bị tổn thương trầm trọng. Số người thương vong rất nhiều, thậm chí không kém gì một cuộc chiến tranh thực sự.

Tình hình thế giới hiện nay rất căng thẳng và ĐCST vẫn đầy tham vọng. Giai đoạn tiếp theo của chiến tranh ôn dịch sẽ là một cuộc chiến tranh nóng. Nếu không có cách giải quyết trước ĐCST, thì một cuộc chiến tranh nóng gần như là điều không thể tránh khỏi.

Từ Henry Kissinger đến Chính phủ Mỹ hiện tại, những đánh giá sai lầm về ĐCST vẫn chưa được sửa chữa

Năm 1971, ông Kissinger bí mật đến thăm Trung Cộng và có cuộc nói chuyện bí mật với Mao Trạch Đông. Chủ trương của ông Kissinger là “ôm ấp gấu trúc” (dung túng vô nguyên tắc với ĐCST, gấu trúc là biểu tượng văn hoá của Trung Cộng). Kết quả là ngoài bản thân Henry Kissinger được cơm no rượu ấm ra, những chú gấu trúc ngây thơ trước đây, nay đã mọc móng vuốt sắc nhọn và sẵn sàng bóp cổ nước Mỹ bất cứ lúc nào.

Kể từ khi ĐCST bắt đầu tiếp xúc với Hoa Kỳ, âm mưu quỷ kế đã có mặt khắp mọi nơi,và Hoa Kỳ thường bị ĐCST thao túng.

Năm 1999, quân đội Mỹ ném bom Đại sứ quán của ĐCST ở Nam Tư. Chiến tranh giữa hai nước dường như sắp bùng nổ. Tổng thống Clinton khi đó đã gọi điện khẩn cấp đến đường dây nóng Trung-Mỹ, nhưng Giang Trạch Dân không trả lời.

Người Mỹ vội vàng liên lạc với các nhà ngoại giao ở Bắc Kinh để hỏi thăm tình hình. Thực ra Giang Trạch Dân đang giở trò với Clinton. Một người lãnh đạo như Giang Trạch Dân, bước lên đài chính trị từ cuộc đấu tranh quyền lực dơ bẩn trong nội bộ ĐCST thì dư sức mưu mô với người Mỹ.

ĐCST là chế độ chuyên chế. Người lãnh đạo của họ rất cuồng vọng, giống như Hitler, đã chiếm gần như toàn bộ châu Âu, nhưng vẫn muốn tiến về phía đông để mở rộng bờ cõi. Quân phiệt Nhật Bản vốn là cường quốc mạnh nhất ở châu Á nhưng lại muốn tấn công Trân Châu Cảng. Có rất nhiều tình huống bất trắc, con người không thể đoán trước được chiến tranh khi nào sẽ xảy ra. Nhưng có thể khẳng định một điều, cuối cùng các quốc gia cuồng vọng sẽ phải thất bại.

Tập Cận Bình đang lên kế hoạch thực hiện giấc mơ giành lại Đài Loan bằng vũ lực trong nhiệm kỳ thứ ba, nhân dịp kỷ niệm 100 năm ngày thành lập ĐCST. Điều này chẳng phải đang kéo Trung Cộng vào vực thẳm của một cuộc chiến tranh nóng hay sao?

Chân Du / Vision Times

Sáng Lập Đảng

Nguyễn Thái Học người Sáng Lập Việt Nam Quốc Dân Đảng

Tìm Bài Theo Tháng

Tự Điển Hỏi Ngã Tiếng Việt