Gần đây trên các diễn đàn điện tử (paltalk và các diễn đàn Internet khác) lại mở ra cuộc tranh cải về con người Hồ Chí Minh – Muốn biết Hồ Chí Minh gian xảo như thế nào thì cuốn sách: Hồ Chí Minh Nhận Định Tổng Hợp dày 770 trang của tác giả Minh Võ khá đầy đủ cho chúng ta tìm hiểu. Cuốn sách ra mắt đầu tiên tại thủ đô người Việt tị nạn ở Orange County, California Hoà Kỳ ngày 14-12-2003. Sau đây là lời giới thiệu sách của ông Lê Thành Nhân trong buổi ra mắt. Trong tương lai, nếu tác giả bằng lòng chúng tôi sẽ lần lượt đưa từng chương lên trang nhà https://www.vietquoc.org

Đọc và đánh giá tác phẩm
Hồ Chí Minh: Nhận Định Tổng Hợp

của tác giả Minh Võ

 

Lê thành Nhân

 

Kính thưa ban tổ chức,

Kính thưa cụ Minh Võ tác giả cuốn Nhận Định Tổng Hợp Về Hồ Chí Minh

Kính thưa quý vị quan khách,

 

Trước hết, tôi xin cám ơn ban tổ chức, và đặc biệt cám ơn cụ Minh Võ, đã có nhã ý để tôi lên đây giới thiệu một tác phẩm mang tính sử học, chính trị học tầm cỡ này. Một nhân vật Hồ Chí Minh mà nhiều nhà văn, học giả nổi tiếng trên thế giới đã bỏ công nghiên cứu và in thành sách nhưng vẫn chưa trả lời đích thực về cuộc đời bí ẩn của họ “Hồ”.

Đây là lần đầu tiên tôi gặp tác giả – cụ Minh Võ. Tuy thế, văn phong của nhà văn Minh Võ nói về Cộng Sản tôi đã ngưỡng mộ từ lâu, có những bài viết có giá trị vượt thời gian. Những bài viết từ thập niên 1960, 1970 mà cho đến nay vẫn còn có giá trị trong công cuộc đấu tranh với chế độ độc tài Cộng Sản. Trong đó có bài “Sách lược xâm lăng của Cộng Sản” là một trong loạt bài có giá trị cao.

Trong phần giới thiệu tác phẩm Nhận Định Tổng về Hợp Hồ Chí Minh hôm nay, tôi xin đề cập đến ba phần: Nội dung của tác phẩm, giá trị của tác phẩm và con người làm nên tác phẩm. Trong khi trình bày tôi có gắng tự ép mình là một độc giả vô tư nhất. Có như vậy sự nhận xét mới khỏi bị thiên lệch theo cảm tính, đồng thời đây cũng là cách tôn trọng tác giả cùng qúy vị đã bỏ thì giờ qúy báu để đến tham dự buổi ra sách của ban tổ chức hôm nay.

Kính thưa quý vị,

Hồ Chí Minh, một nhân vật mà những người trong chế độ Cộng Sản đã ca tụng và tôn vinh như “thánh”, trong khi đó những người Việt Nam yêu chuộng tự do lại xem ông như “ác quỷ”. Những học giả nước ngoài khi viết về Hồ Chí Minh, tùy theo mức độ thiện cảm đối với cuộc chiến Việt Nam, hoặc dựa vào những nguồn tài liệu mang tính tuyên truyền của của phe Cộng, hoặc mang mặc cảm thua cuộc để bình phẩm về Hồ Chí Minh đôi khi thiếu khách quan và trung thật của một người cầm bút. Sự tranh cãi qua lại giữa những triết gia, sử gia, học giả trên thế giới về con người và sự nghiệp Hồ Chí Minh thật là muôn vẻ, lời khen, tiếng chê khó đi đến chung kết.

Khi đọc cuốn Nhận Định Tổng Hợp Về Hồ Chí Minh của tác giả Minh Võ – trước hết – chúng ta phải cám ơn tác giả đã bỏ rất nhiều công phu và thời giờ để nghiên cứu hằng 100 tác phẩm nói về Hồ Chí Minh, có thể nói hầu hết những tác phẩm nói về Hồ Chí Minh của sử gia, học giả tiếng tăm trên thế giới từ các quốc gia khác nhau như Nga, Đức, Nam Tư, Áo, Anh, Mỹ, Tàu, Pháp và Việt Nam. Những tác giả này đến từ nhiều khuynh hướng khác nhau, thậm chí có tác phẩm do chính ông Hồ viết ra dưới bút hiệu Trần Dân Tiên để tự thần thánh hóa cá nhân mình! Có nhiều tác giả sống ngay trong lòng chế độ Cộng Sản Việt Nam (CSVN) đã đánh bóng ông Hồ không chút ngượng ngùng, đôi khi mất tính tự trọng của người cầm bút. Có những tác giả từ trong lòng chế độ CSVN nhưng đã thức tỉnh viết về đời tư của ông Hồ với những điều mắt thấy tai nghe, hoặc do những người đã từng làm việc cạnh ông Hồ kể lại. Và nhiều tác giả đứng bên chiến tuyến tự do viết về ông Hồ với hình ảnh của một “quỷ vương”. Tất cả tác phẩm nói về Hồ Chí Minh thuộc mọi khuynh hướng trên đã được nhà văn Minh Võ nghiên cứu một cách thành khẩn, kỹ lưỡng, và đặc biệt những đoạn nói về ông Hồ nhà văn Minh Võ đã chú ý một cách tường tận, đánh giá đúng mức và đặt thẳng vấn đề đối với từng tác giả. Sự tài tình của nhà văn Minh Võ là qua gần 100 tác phẩm nói về Hồ Chí Minh, có những tác phẩm gần ngàn (1000) trang nhưng nhà văn Minh Võ đã tóm gọn một cách đầy đủ về nội dung cuốn sách một cách rốt ráo trong vòng năm hoặc bảy trang giấy. Và người đọc dù có “lười” đến đâu cũng nắm bắt được vấn đề. Về mặt điểm sách – theo tôi – thì dù độc giả có khó tính đến đâu cũng phải thừa nhận nhà văn Minh Võ có một khả năng thiên phú trong lãnh vực này. Do đó, trong tác phẩm Nhận Định Tổng Hợp Về Hồ Chí Minh, khi đề cập đến những tác phẩm viết về Hồ Chí Minh, nhà văn Minh Võ đã nắm rất vững những ý tứ của từng tác giả, và nội dung của từng tác phẩm.

Với đầu óc nhận xét tinh tế, sâu sắc của hàng trăm tác phẩm trên thế giới nói về Hồ Chí Minh, cho nên nhà văn Minh Võ đã đặt vấn đề với một số tác giả vô cùng thích thú: tỉ dụ như khi đặt vấn đề với nhà báo David Halberstam nói rằng:”Ông Hồ không có tật sùng bái cá nhân như Stalin, Tito, Khrushchev hay Mao Trạch Đông” thì tác giả lại trích dẫn một đoạn trong sách tự phong thánh của Trần Dân Tiên rằng: “Mọi người kính mến Hồ Chủ Tịch, nhất là thanh niên và nhi đồng. Ở ngoài mặt trận khi xung phong các chiến sĩ hô lớn: Vì tổ quốc, vì Bác Hồ tiến lên! Vì Bác Hồ mà những người lao động trong nhà máy và trên đồng ruộng tăng năng suất. Đối với nhi đồng tên Bác Hồ như là một người mẹ hiền. Chỉ nhắc đến tên Bác là các em trở nên ngoan ngoãn”. Đó là cách trả lời tốt nhất và hay nhất đối với nhà báo tây phương khi ông ta không đủ “kiên nhẫn” để đọc hết những tài liệu về Hồ Chí Minh mà đã vội vàng, hấp tấp kết luận về con người của ông Hồ. Đó cũng là cách đặt vấn đề khoa học nhất và cách trả lời thuyết phục nhất đối với độc giả nhất là đối với thế hệ trẻ.

Tác giả quan niệm rằng, sự lý luận một chiều để kết luận một con người như Hồ Chí Minh sợ thiếu tính khách quan và vô tư, mà khi đã thiếu khách quan và vô tư thì khó mang tính thuyết phục, do đó tác giả Minh Võ phải nghiên cứu dựa trên nhiều khuynh hướng khác nhau, và qua đó tác giả đã khám phá những điều thật lý thú, những mâu thuẫn tự nó. Có một điều tác giả thừa biết rằng – trong thế hệ của chúng ta đang sống và sinh hoạt hôm nay – không một ai là người Việt Nam yêu chuộng tự do mà lại nói tốt cho Hồ Chí Minh. Nếu có, thì người đó là kẻ mất trí “nhìn quỷ hóa thánh”. Còn những người trong chế độ CSVN vì bảo vệ cho quyền lợi của họ, và bảo vệ cho sự tồn vong của chế độ để tiếp tục thống trị nhân dân cho nên phải thần thánh hóa họ Hồ một cách quá đáng, quá cao, quá ngạo mạn, xem thường văn hóa dân tộc.

Câu hỏi đặt ra là việc phê phán Hồ Chí Minh có phải dừng lại ở hai đối tương trên không? Hoặc dừng lại ở thế hệ chúng ta đang sống hay không?

Không hẳn thế! Bởi vì sự đánh giá của thế hệ mai sau rất cần thiết! Hồ Chí Minh là nhân vật mà dân tộc Việt Nam ai cũng biết. Khi nói đến dân tộc là gồm thế hệ đã qua, thế hệ đang sống và thế hệ sẽ sống. Và quan trọng nhất là thế hệ sẽ sống tức là thế hệ mai sau mới khám phá ra nhiều vấn đề quan trọng và đánh giá đúng mức. Nếu thế hệ mai sau muốn tìm hiểu đâu là sự thật về cái “xác khô” của Hồ Chí Minh tại lăng Ba Đình thì họ phải căn cứ vào những nguồn tài liệu của những người đi trước. Một bên thì cho Hồ Chí Minh là “thánh”, còn bên kia thì cho Hồ Chí Minh là “quỷ” thì người sau biết đâu mà mò ra chân lý của vấn đề?!

Vậy thì cuốn Nhận Định Tổng Hợp của nhà văn Minh Võ ra đời hy vọng sẽ đáp ứng phần nào thắc mắc của thế hệ mai sau đối với Hồ Chí Minh. Nhà văn Minh Võ đã chịu khó đúc kết gần 100 tác phẩm khắp nơi trên thế giới với nhiều ngôn ngữ khác nhau, và với nhiều khuynh hướng khác nhau nói về họ Hồ. Đây là một tài liệu vô cùng quý giá cho thế hệ mai sau có cơ sở để định giá về con người Hồ Chí Minh.

Tuy nhiên, tác giả không dừng lại ở công việc nghiên cứu, mổ xẻ và đặt vấn đề của một học giả mà trong phần hai của cuốn sách, nhà văn Minh Võ còn bước thêm một bước nữa là dùng kết quả nghiên cứu đó để đặt một số câu hỏi về con người Hồ Chí Minh và trách nhiệm của ông ta đối với tổ quốc, đồng bào, đây cũng là vấn đề đặt ra của hàng triệu người Việt Nam:

• Hồ Chí Minh có phải là anh hùng dân tộc không?
• Hồ Chí Minh có phải là thủ phạm của cuộc “tổng công kích, tổng nổi dậy” dịp tết Mậu Thân năm 1968 chôn sống hàng ngàn người tại Huế?
• Hồ Chí Minh là một Tito của Việt Nam không?
• Trách nhiệm của Hồ Chí Minh trong Cải Cách Ruộng Đất giết chết hàng trăm ngàn ngươi dân vô tội như thế nào?
• Hồ Chí Minh đã đem chủ nghĩa Max-Lê vào Việt Nam như thế nào?
• Có phải Hồ Chí Minh đã bán đứng nhà yêu nước Phan Bội Châu?
• Có phải Hồ Chí Minh bị Lê Duẫn lấn át, khống chế vào những năm cuối đời?

Những vấn đề được đặt ra đã được nhà văn Minh Võ trả lời bằng những tư liệu thật có trích dẫn mà tác giả đã dày công nghiên cứu trong 100 tác phẩm nói về ông Hồ. Mọi sự giải đáp đều dựa trên những bằng chứng có thật không phóng đại cũng không thu hẹp, tôi thiết nghĩ đây là lối giải đáp khoa học, hấp dẫn và có khả năng thuyết phục. Và độc giả sẽ thấy thỏa mái khi tìm được những câu trả lời trên qua những chứng liệu lịch sử, nói có sách, mách có chứng, không cường điệu hoặc tự chế. Từ đó người đọc không còn hoài nghi gì nữa về con người thật của Hồ Chí Minh qua những giải đáp trung thực và thẳng thắn những vấn đề vừa được đặt ra.

Rõ ràng về nội dung tác phẩm chia làm hai phần: một phần nghiên cứu, mổ xẻ một cách khoa học và phần hai dùng tư liệu để trả lời những thắc mắc mang tính cách thời đại và lịch sử.

Kính thưa qúy vị,

Với nội dung như vậy, với công trình như vậy, tác giả muốn gì? Tác giả nhắm đến đến độc giả và đối tượng nào? Chủ ý của tác giả từ khi thai nghén đến ra đời tác phẩm với chủ đích gì? Trả lời những câu hỏi vừa nêu tức là tìm ra giá trị của tác phẩm.

Thứ nhất: Tiền nhân chúng ta thường nói “nghĩa tử là nghĩa tận” hoặc “chết là hết chuyện” nhưng đặc biệt Hồ Chí Minh không thể áp dụng hai câu nói của tiền nhân được, ông Hồ là người đã khai sinh ra đảng CSVN, đã thống trị dân tộc Việt Nam qua một giai đoạn hãi hùng nhất của lịch sử – mà ngày nay trước thế kỷ 21, nhân loại đã có đầy đủ yếu tố để khẳng định rằng những ai đi theo chủ nghĩa Cộng Sản là sai lầm to. Đặc biệt tại Việt Nam, sự sai lầm đó đã để lại một di hại cho dân tộc đến ngày hôm nay và không biết còn kéo dài bao lâu nữa! Hiện nay người dân Việt Nam vẫn phải sống dưới một chế độ lạc hậu và chậm tiến nhất loài người đó là Cộng Sản. Hơn thế nữa, hiện nay đảng CSVN lại đem những lời nói, bài viết, câu thơ, di ngôn, cuộc đời hoạt động của Hồ Chí Minh để làm nền tảng tư tưởng để tiếp tục thống trị dân tộc, thì công cuộc đấu tranh giải trừ chế độ độc tài toàn trị CSVN hiện nay là phải đánh đổ thần tượng Hồ Chí Minh đó là một việc làm cấp thiết. Tác phẩm Nhận Định Tổng Hợp Về Hồ Chí Minh ra đời với những nghiên cứu có tính cách khoa học hy vọng sẽ giúp cho những người đang tôn thờ thần tượng sẽ mở mắt quay về với thực trạng của tiến trình văn minh nhân loại. Và tác phẩm này là hành trang giúp cho những người đấu tranh cho tự do dân chủ có thêm tư liệu dùng làm nền tảng lý luận hầu hóa giải những luận điệu tuyên truyền lừa bịp của CSVN về thần tượng Hồ Chí Minh – đó là giá trị thứ nhất của tác phẩm.

Thứ hai: Đối với thế hệ tương lai, những ai còn hoài nghi về con người Hồ Chí Minh, khi đọc đến cuốn Nhận Định Tổng Hợp Về Hồ Chí Minh sẽ giúp cho các bạn những tài liệu tổng hợp trong việc tìm hiểu chân lý và sự thật. Nhà văn Minh Võ nắm vững tâm lý của tuổi trẻ lớn lên trong thời đại tin học và sống xã hội dân chủ ngày nay là họ không thích thú trong việc lý luận đơn điệu, một chiều, họ ưa thích những khám phá để tìm sự thật trên nhiều nguồn tin khác nhau, nhất là nhân vật nhiều bí ẩn như Hồ Chí Minh. Ở điểm này, cuốn Nhận Định Tổng Hợp Về Hồ Chí Minh chuyên chở đầy đủ tư liệu của mọi khuynh hướng, của nhiều học giả với công trình nghiên cứu rất khoa học, hy vọng sẽ giúp cho thế hệ mai sau điều kiện dễ dàng để tìm hiểu sự thật về Hồ Chí Minh, nhất là thế hệ trẻ trong nước ít có cơ hội tiếp xúc với thế giới bên ngoài và hiện nay vẫn bị bưng bít bởi chế độ CSVN. Đó là giá trị thứ hai của tác phẩm.

Kính thưa qúy vị,

Tôi vừa trình bày nhận định của tôi – của một độc giả – về nội dung và giá trị của tác phẩm Nhận Định Tổng Hợp Về Hồ Chí Minh. Nói đến tác phẩm mà quên đi tác giả là một điều thiếu sót nếu không muốn nói là thất lễ. Sau đây tôi xin nói một vài nét về tác giả.

Theo tôi, nhà văn Minh Võ là một nhà nghiên cứu và là một học giả hơn là một nhà văn bình thường. Tác giả cũng đã xuất bản nhiều tác phẩm có giá trị nói về chế độ Cộng Sản, và trước đây tác giả đã được trao tặng giải thưởng văn chương dưới chế độ Việt Nam Cộng Hòa. Giờ đây, với tuổi “thất thập cổ lai hy” qua bao nhiêu thăng trầm của thế cuộc, đáng lý ra tác giả có những ngày thỏa mái với tuổi già trên đất tạm dung, nhưng với những thôi thúc của thời cuộc, những khổ đau của đồng bào tại quê nhà cho nên nhà văn Minh Võ dù tuổi già sức yếu nhưng đã có những công trình nghiên cứu đóng góp thực tiễn vào công cuộc đấu tranh cho tự do dân chủ của đất nước, đây là một điều rất đáng ngưỡng mộ. Xa hơn nữa, tác giả lại nghĩ đến thế hệ mai sau cho nên đã dày công nghiên cứu một công trình sử học có giá trị khoa học để lại cho đời sau. Để hoàn thành tác phẩm Nhận Định Tổng Hợp Về Hồ Chí Minh, người đọc chúng ta ai cũng phải công tâm thừa nhận rằng tác giả có những ưu điểm được đề cao:

Xử dụng phương pháp “research” rất điêu luyện,

Khả năng thông thạo về Anh và Pháp ngữ vượt trội,

Nắm vững tâm lý của độc giả và nhất là giới trẻ hiện nay.

Thật vậy, tác phẩm Nhận Định Tổng Hợp Về Hồ Chí Minh là tác phẩm rất công phu, và giá trị về hình thức lẫn nội dung, những ai muốn tìm hiểu con người thật của Hồ Chí Minh nên coi đây là một tài liệu khá đầy đủ và mang tính thuyết phục, và là một cuốn sách không thể thiếu trong tủ sách của gia đình người Việt, và cũng yêu cầu những học giả trên thế giới nên cố tìm đọc tác phẩm Nhận Định Tổng Hợp về Hố Chí Minh để xét lại quan điểm của mình.

 

Kính thưa qúy vị,

Trước khi dứt lời xin chúc qúy vị một mùa Giáng Sinh an bình và hạnh phúc. Và trước khi nhường lại micro cho ban tổ chức, xin quý vị cho một tràng pháo tay để cám ơn công trình nghiên cứu của cụ Minh Võ đã cúng hiến đến chúng ta.

Thành thật cám ơn qúy vị.

Hoa kỳ, ngày 14 tháng 12 năm 2003