Nguyễn Thị Kim Ngân (trái) và Tổng bí thư Đảng Cộng sản Nguyễn Phú Trọng (phải) trong ngày đưa tang cựu chủ tịch nước Trần Đại Quang tại Hà Nội vào ngày 27 tháng 9 năm 2018.

Cái chết của Thứ trưởng Giáo Dục & Đào Tạo (GD&ĐT) Lê Hải An được cho là rơi từ lầu 8 xuống đất, một lần nữa nhắc nhớ dư luận về những cái chết trước đây của các quan chức cao cấp như Nguyễn Bá Thanh, Phạm Quý Ngọ, Trần Đại Quang, Trần Bắc Hà… mà đến bây giờ vẫn được coi là “những cái chết bí ẩn”.

Hôm 17/10/2019, truyền thông trong nước đồng loạt đưa tin Thứ trưởng Bộ Giáo dục & Đào tạo (GD&ĐT) Lê Hải An tử vong sau khi ngã từ tầng 8 của tòa nhà ở địa chỉ số 35 đường Đại Cồ Việt (phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội).

Sau đó, thông cáo báo chí phát đi từ Bộ GD&ĐT xác nhận Thứ trưởng Lê Hải An từ trần do tai nạn vào lúc 7h10 sáng 17/10/2019. Theo đúng thủ tục, thi thể ông An đã được cho là đưa đi khám nghiệm tử thi để cơ quan điều tra làm rõ nguyên nhân cái chết. Rất nhiều câu hỏi đặt ra xung quanh cái chết của vị thứ trưởng 48 tuổi này khi mới cách đây 2 tháng, ông đã ký một văn bản kỷ luật hàng loạt công chức do vi phạm quy chế thi cử… [Đọc tiếp]→

Các nhà phân tích cho rằng, Trung Cộng chọn VN để khơi chiến trước khi đụng độ lớn hơn với Hoa Kỳ ở Biển Đông

Nguồn Asia Times: https://www.asiatimes.com/2019/09/article/why-china-is-picking-a-fight-with-vietnam/

David Hut

Lính hải quân Trung Quốc PLA trên một tàu hải quân ở Biển Đông. Nguồn: Twitter/ Asia Times

Nếu những căng thẳng âm ỉ  bùng nổ trở thành cuộc xung đột toàn diện ở Biển Đông, những phát súng đầu tiên bắn ra có vẻ sẽ là giữa Trung Cộng và Việt Nam.

Vì tranh chấp lãnh hải, cả hai đối thủ đã cố thủ suốt nhiều tuần lễ liền ở Bãi Tư chính, một khu vực biển giàu năng lượng, mà không bên nào chịu lùi bước. Trong khi Trung Cộng phản đối mọi hoạt động khai thác các nguồn năng lượng trong vùng biển tranh chấp của đối thủ, cuộc đối đầu của họ hiện nay với Việt Nam nhằm phục vụ chiến lược nước đôi.

Derek Grossman, chiến lược gia quốc phòng cao cấp của tập đoàn RAND, một nhóm chuyên gia tư vấn chính sách có trụ sở tại Washington, đã lập luận rằng nếu Trung Cộng tiến hành cuộc tấn công quân sự ở Biển Đông, rất có thể họ sẽ chọn Việt Nam để giao chiến. [Đọc tiếp]→

Những danh từ dùng trong văn chương Việt Nam từ khi có chế độ Cộng Sản nắm quyền bị hợp thức hoá một cách rất “chói tai, gai mắt”.. Họ dùng chữ một cách máy móc không được thông thoáng theo văn chương. Đơn cử một chữ “khẩn trương” – Chữ này có trong danh từ của tự điển tiếng Việt nhưng nó dùng ở trường hợp nào cho đúng. Ví dụ “lệnh hành quân khẩn trương” hay “ban hành thiết quân luật khẩn trương” nghe có vẻ có lý. Chứ dùng  “ăn khẩn trương lên nhé” có vẻ buồn cười, thay vì “ăn nhanh lên” thì nhẹ nhàng và văn vẻ hơn, hoặc tệ hơn nữa “anh cưới em khẩn trương” thì hết ý…. Bài này không bàn đến ngôn ngữ trước và sau chế độ XHCN. Nhưng những danh từ ngoại giao mà nay chế độ Cộng Sản cũng thay đổi, chúng ta cần tìm hiểu để thấy tương quan ngoại giao của nhà nước Cộng Sản Việt Nam với thế giới như thế nào? Qua những tìm hiểu thì những nhà ngoại giao của nhà nước Cộng Sản Việt Nam dường như đang lạm dụng khái niệm 2 chữ  “chiến lược”, áp dụng nó cho những mối quan hệ mà trên thực tế chưa đạt tới mức đó.
Những danh từ ngoại giao mà nhà nước Cộng Sản Việt Nam đang dùng chia làm 5 thứ bậc:
– Đối tác chiến lược toàn diện (comprehensively strategic partnership),
– Đối tác chiến lược (strategic partnership),
– Đối tác toàn diện (comprehensive partnership),
– Đối tác chiến lược lãnh vực (Partnership in the Filed),
– Quan hệ đặc biệt (Special relationship), [Đọc tiếp]→

Lê Thành Nhân (lethanhnhan@vietquoc.org)

Rừng người xuống đường vì tự do dân chủ ở Hồng Kông

Cho đến nay gần 3 tháng, các cuộc biểu tình của người dân Hồng Kông vẫn tiếp tục bất chấp Bắc Kinh đe dọa qua một video quảng bá rộng rãi các cuộc tập dượt của “cảnh sát có vũ trang” dưới sự “điều động của quân đội” với hình ảnh chuẩn bị “đàn áp bằng súng đạn trên quy mô lớn”. Video này thu hình ở Thẩm Quyến, giáp biên giới Hồng Kông. Nhưng đến nay vẫn chưa có động tĩnh, có lẽ đây là “đòn chiến tranh tâm lý biểu hiện văn hoá tuyên truyền của Cộng Sản”. 

Mở chiến dịch tuyên truyền bôi nhọ, phỉ báng hình ảnh người biểu tình, thì bị hai hệ thống Internet lớn nhất thế giới là Facebook và Twitter tố cáo rằng: những “danh từ thiếu văn hoá” này xuất xứ từ Trung Cộng và đã xóa bỏ hàng nghìn tài khoản “giả mạo” chỉ trích các cuộc biểu tình tại Hồng Kông. [Đọc tiếp]→