( “Dù lịch sử chọn lối đi bất ngờ đến đâu, dù nhà nước cộng sản cai trị Việt Nam có chống lại nhân dân, chống lại qui luật của lịch sử hung hãn điên cuồng đến đâu cũng không tránh được cái kết thúc tất yếu: Hơn 90 triệu người dân Việt Nam thức tỉnh đứng lên giành lại quyền làm chủ đất nước Việt Nam thân yêu của mình – PĐT”.  Mời quý anh chị, bạn bè kiên nhẫn đọc bài tố cáo hùng hồn vạch trần tội ác, phản quốc, bán nước của đảng CSVN và bè lủ)

NHÀ NƯỚC CAI TRỊ

Theo chiều dọc thời gian, lịch sử loài người đã có nhà nước nô lệ, nhà nước phong kiến, nhà nước tư sản . . . Theo chiều ngang không gian trong thời đương đại chúng ta đang sống lại có hai loại hình nhà nước là nhà nước phục vụ và nhà nước cai trị. [Đọc tiếp]→

Ngẫm về cuộc đời của bà Đệ nhất phu nhất nước Mỹ Melania Trump, người ta thấy bóng hình một siêu mẫu không phải quá xuất sắc, cũng không phải quá xinh đẹp và tài năng cũng không phải thuộc hàng xuất chúng. Nhưng có thể nói, bà ấy đang sở hữu ước mơ mà hàng triệu phụ nữ mong có được. Rất nhiều người tự hỏi, bà ấy phải chăng quá may mắn hay còn điều gì đặc biệt về bà mà chúng ta chưa biết? [Đọc tiếp]→

TT “bám ghế” Vladimir Putin

Giới thiệu của người dịch:  Việc Trung Cộng (TC) nhanh chóng trỗi dậy đã gây ra ở người Nga những tâm lý trái ngược. Mối quan hệ Nga-TC hiện đang phát triển ổn định. Nga chủ trương vừa hợp tác vừa đề phòng, vừa nhờ vả vừa nghi ngại. Đồng thời ở Nga cũng xuất hiện luận điệu “TC đe doạ” và “TC sụp đổ”.  Bài viết rất công phu dưới đây của tiến sĩ Ngô Đại Huy, công tác tại Viện Nghiên cứu Nga-Đông Âu-Trung Á đăng trên tạp chí “Ngoại giao TC” số 2/2006 phân tích kỹ thái độ của Nga đối với TC. Bài rất dài, khi dịch đã rút gọn:

[Đọc tiếp]→

Francis Fukuyama: China’s ‘bad emperor’ returns
Washington Post, 6 March 2018
Francis Fukuyama
Người dịch: TQNam
(Song ngữ Việt Anh)
Francis Fukuyama là senior fellow của Đại học Stanford và là Giám đốc Center on Democracy, Development and Rule of Law. Cuốn sách của ông “Identity: The Demand for Dignity and the Politics of Resentment” sẽ được phát hành vào tháng Chín tới.
Kể từ năm 1978, hệ thống chính trị độc đoán của Tàu Cộng có phần khác với hầu hết các chế độ độc tài khác vì Đảng CS cầm quyền tuân thủ các nguyên tắc về kế nhiệm. Giới hạn nhiệm kỳ đối với giới lãnh đạo cấp cao gói gọn trong một thời hạn mỗi 10 năm đến nay đã ba thời kỳ, rồi hệ thống của đảng rèn luyện và đào tạo các nhà lãnh đạo mới để thay thế cho những người sắp mãn nhiệm kỳ cho phép họ tránh được sự đình đốn của các nước như Ai Cập, Zimbabwe, Libya hoặc Angola, ở đó các vị tổng thống đã cai trị trong nhiều thập kỷ.

[Đọc tiếp]→

Những truyên ngắn nhưng tình dài… âu đây cũng là thân phận người Việt dước chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa

1- Nồi cá bống kho tiêu

Ba mươi tuổi đầu, lận đận đời chiến chinh, chưa kịp lấy vợ thì trời sập. Đi tù. Mẹ thăm nuôi 6 tháng một lần. Quà chỉ có nồi cá bống kho tiêu và nước mắt thương con. Được 3 năm thấy mẹ già đi, tóc bạc phơ. Thương mẹ, bảo mẹ đừng lên thăm nữa. Nhưng đến kỳ thăm lại đi ra đi vào, trông ngóng mẹ.  Suốt hai năm không thấy mẹ lên thăm.
Được tha, về nhà mới hay khi mẹ đi thăm trên đường về gặp mưa bị cảm nặng trong lần thăm nuôi sau cùng và đã qua đời hai năm rồi. Giỗ mẹ, đi chợ mua cá bống về kho tiêu.  Giỗ xong bưng chén cơm và đĩa cá bống kho tiêu cúng mẹ xuống ăn, hình như có vị mặn của nước mắt.
[Đọc tiếp]→

Lời người post: Muốn Việt Nam tiến lên  phải có tự do… không thể ở dưới chế độ độc tài Cộng Sản được.

Ảnh minh họa: Ở TC các ngành công nghiệp bị nhà nước khống chế mất tự do sáng tạo

Tóm tắt bài viết:
– Trung Cộng và Đài Loan xuất phát từ một quốc gia, một dân tộc, một văn hóa, nhưng trong khi Đài Loan là một trong những nhà sản xuất chip công nghệ cao hàng đầu thế giới thì Trung Cộng vẫn phải nhập khẩu chip.
– Xét về sức mạnh kinh tế và số dân, Trung Cộng cao hơn Đài Loan gấp bội lần, nhưng lại quá kém về khoa học công nghệ như vậy, vấn đề nằm ở đâu?
– Không có sự bùng nổ trí tuệ cá nhân thì cả đất nước sẽ đi xuống; không tôn trọng sự khám phá trong ý tưởng thì không thể nào sáng tạo khoa học kỹ thuật được. Từ cổ chí kim, sự phồn thịnh của một quốc gia đều không phụ thuộc vào sự quản thúc của chính quyền mà nó bắt nguồn từ việc các cá nhân trong đó có thể hoàn toàn tự do phát huy hết khả năng vốn có của mình hay không. [Đọc tiếp]→